viernes, 30 de marzo de 2007

Ultraderecha purpurada homófoba hollywoodiense y bushista

Me permito un breve comentario sobre la res pública, sin que sirva de precedente. Habitualmente omito estos temas porque ya hay suficientes foros mediáticos y espacios de discusión en internet sobre política en España. Imagino que los lectores de otros países (los hay) tendrán bastante con lo suyo, así que seré breve. Desde hace unos meses se habla de crispación nacional, como si fuera algo nuevo. Y se señala con el dedo a unos alborotadores políticos y mediáticos en particular. Ellos son los culpables de todos los males de la sociedad, se dice.

Retomo ahora un texto de Eresfea, publicado el 12 de diciembre de 2006:

Piense en algo que esté mal en el mundo. ¿Ya? Ahora busquemos al culpable: Bush, las multinacionales, la globalización, el capitalismo salvaje, el incumplimiento de los protocolos de Kyoto, la iglesia católica, los jueces, los árbitros y los entrenadores, los militares, la televisión, las drogas, los pesticidas, las grasas trans y el colesterol malo. Encontró al culpable, seguro. El mundo de la culpa no tiene ombligo (sigue).

Me gustaría que se hiciera una lista oficial, para que uno supiera a qué atenerse en su vida. Una lista donde estuvieran los malos y los buenos. Todo sería más fácil.

Foto: seguro que podéis mejorarla (Robbins, no Robins).

14 comentarios:

Magapola dijo...

Las listas de buenos y malos siempre me han parecido producto del miedo:
Buenos: yo
Malos: tú

sintomático dijo...

Eso es, Magapola, la culpa siempre se conjuga en segunda persona.

Nahum dijo...

En la lista de malos malísimos faltan David Navarro, por violento, Oleguer, por paquete, y Guti, por fashion.

Nodisparenalpianista dijo...

Fantástico.
Pero me permito añadir una cosita más en cada columna

Malo:
Ironía

Bueno:
Los buenos borregos devoradores de listas de malos y buenos (o llámalo consigna si no sionase a lo que suena)

J. dijo...

Miguel, en la de malos falta el Papa Benedicto XVI - a parte de la iglesia, hay que zurrar a dos manos-. En la de buenos faltan: Pedro Almodovar, Javier Solana, Felipe González, Ana Belén y Victor Manuel.

Anónimo dijo...

¡¡¡Milagro!!! He conseguido entrar en los comentarios por primera vez en este mes. Se ve que hay un diablillo malo que no me deja. QM.

sintomático dijo...

Bienvenidas sean todas las propuestas. Eso es hilar fino.

eresfea dijo...

Creo que la lista merece un libro.
No me resisto a añadir más buenos en España:
Alejandro Sanz
Miguel Ríos
Boris Izaguirre
Ane Igartiburu
Santiago Segura

achopijo dijo...

Luis Tósar es el único que siendo un bueno teórico debería estar en la lista de los malos... Como Otegui. Ojo.

carlos dijo...

Pilar Bardem y Raúl son buenos.
Lorenzo Milá es bueno.
Urdaci es malo.
Pilar Bardem es mala, perdón.

Magapola dijo...

¿Y Juan José Tamayo?

sintomático dijo...

Todos bien vistos.

Sin embargo...

Tamayo no lo veo claro. No está en ese nivel mediático. Yo lo dejaría en el limbo.

Y Otegui, tampoco. Está siendo estratégicamente aproximado a Gerry Adams, para que se de una suerte de identificación moral, así, creo que se acerca más a los BUENOS.

Sincopado dijo...

Entre mis supuestos buenos favoritos me quedo con dos 'intelectuales'de pro: Fernando Schwartz y Rosa Regás, pobre martir perseguida por ese Madrid guerracivilista y pendenciero.

¿Podemos considerar como malo a Sánchez Dragó?

eresfea dijo...

¡Vuelve, sincopado!